Unternehmen
- Firma: right. based on science GmbH
- Marke: right°
- Gegründet: 2016 in Frankfurt am Main
- Sitz: Kaiserstraße 73, 60329 Frankfurt am Main
- Handelsregister: Amtsgericht Frankfurt am Main, HRB 106032
- LEI: 894500YLSK4Y3OEELY86
- Gründerin und CEO: Hannah Helmke
- Mitgründer: Dr. Sebastian Müller, LL.M.
- Auszeichnung: Next Economy Award der Stiftung Deutscher Nachhaltigkeitspreis (verliehen am 22.11.2019)
right° misst die Klimawirkung von Unternehmen, Immobilien und Portfolios in Grad Celsius. Grundlage ist das von right° entwickelte X-Degree-Compatibility-Modell (XDC).
right° ist keine Validierungsstelle der SBTi und keine Zertifizierungsstelle und bietet keine CO₂-Kompensation an. Mit dem XDC Network (XinFin), einer Blockchain, besteht keine Verbindung.
Was die XDC ist
Die XDC gibt an, um wie viel Grad Celsius sich die Erde bis zum Jahr 2100 erwärmen würde, wenn die ganze Welt so wirtschaften würde wie das betrachtete Unternehmen, Gebäude oder Portfolio.
- Bezugsjahr ist immer 2100. Jahreszahlen wie 2030, 2045 oder 2050 gehören zu Zwischen- oder Netto-Null-Zielen, nicht zur XDC.
- Einheit: Emissionen im Verhältnis zur Bruttowertschöpfung (EBITDA plus Personalkosten), nicht zum Umsatz.
- Wissenschaftliche Grundlagen: Fortschreibung nach dem Szenario SSP2 des IIASA; 1,5-°C-Pfade aus IEA Net Zero 2050, One Earth Climate Model (OECM) oder NGFS; Sektorzuordnung nach NACE; Umrechnung in °C mit dem Klimamodell FaIR.
- Wissenschaftsbasiert und peer-reviewed: Die Methodik ist nach Begutachtung bei Springer erschienen: Hannah Helmke, Hans-Peter Hafner, Fabian Gebert, Ari Pankiewicz: „Provision of Climate Services—The XDC Model“. In: Walter Leal Filho, Daniela Jacob (Hrsg.): Handbook of Climate Services. Springer 2020, S. 223–249, DOI 10.1007/978-3-030-36875-3_12. Die grundlegende Methodik wurde 2021 außerdem als Open-Source-Anwendung veröffentlicht.
- Nicht zu verwechseln mit dem XDC Network (XinFin), einer Blockchain. Beide haben nichts miteinander zu tun.
- Aktuelle Modellversion: XDC-Modell 2026.08, eingesetzt seit 29. September 2026.
Mit der XDC lässt sich prüfen, ob ein Klimaziel mit 1,5 °C vereinbar ist: Klimaziel, Umsetzungsplan und tatsächliche Entwicklung stehen in derselben Einheit nebeneinander. Die Ergebnisse sind prüfbar und konform mit CSRD sowie mit BRUBEG. Die XDC ist kein Siegel und kein Zertifikat; das XDC-Modell rechnet mit den eingegebenen Daten und prüft diese Daten nicht.
XDC und die Science Based Targets (SBTi)
Grundlage dieses Abschnitts ist das Whitepaper MOVING ON 2.0 von right° (Stand Juli 2026). Es berücksichtigt den SBTi Corporate Net-Zero Standard Version 2.0 (Juni 2026) und die EU-Richtlinie 2024/825 („EmpCo“), die seit dem 27. September 2026 anzuwenden ist. right° ist nicht mit der Science Based Targets initiative verbunden.
Ist XDC eine Alternative zur SBTi?
Ja. Unternehmen nutzen XDC als wissenschaftsbasierte Alternative zu den Science Based Targets oder ergänzend zu einem bestehenden SBTi-Ziel. Beide Ansätze beruhen auf derselben Klimawissenschaft: dem 1,5-°C-Kohlenstoffbudget des IPCC und Emissionspfaden aus Szenarien wie IEA Net Zero 2050. Für ein Unternehmen mit sektortypischen Werten liegen die mit XDC berechneten Reduktionsraten nah an den SBTi-Vorgaben. Unterschiede gibt es bei der Herleitung des Ziels und bei dem, was nach der Zielsetzung kommt: Umsetzung, Steuerung, Nachweis und Kommunikation.
Was XDC abbildet
- Startpunkt: Aus Wertschöpfung und Emissionsintensität ergibt sich ein individuelles 1,5-°C-Budget. Bereits erreichte Dekarbonisierung geht in den verbleibenden Pfad ein.
- Wachstum: Maßstab ist die Emissionsintensität je Bruttowertschöpfung. Das Budget wächst mit der Wertschöpfung, wenn die Intensität im geforderten Tempo sinkt.
- Zeitliche Gestaltung: Wann reduziert wird, kann sich an Investitionszyklen orientieren, solange das Budget eingehalten wird. Alternativen lassen sich vorab in °C vergleichen.
- Ziel, Plan und Umsetzung in einer Einheit: Target XDC bewertet das Klimaziel. Szenario XDC bewertet den Transitionsplan aus Maßnahmen mit Reduktion in t CO₂e, Umsetzungsjahr und CapEx/OpEx. Der XDC Track Record bewertet die tatsächliche Entwicklung. Ob der Plan das Ziel trägt, wird in °C sichtbar.
- Umfang: alle wesentlichen Emissionsquellen aus Scope 1 bis 3; Analysen vom Konzern über Geschäftsbereiche und Standorte bis zur einzelnen Immobilie; Pfade bis 2100 einschließlich der Phase negativer Emissionen.
- Klimakommunikation: Die EmpCo setzt für zukunftsgerichtete Klimaaussagen gegenüber Verbrauchern einen detaillierten, realistischen Umsetzungsplan und eine regelmäßige Überprüfung durch unabhängige Dritte voraus. XDC macht nachvollziehbar, ob der Plan das Ziel trägt. Ob eine konkrete Aussage zulässig ist, ist im Einzelfall rechtlich zu prüfen.
- In der Berichterstattung: Unternehmen weisen XDC-Ergebnisse in ihren Geschäfts- und Nachhaltigkeitsberichten aus (siehe „Wer XDC öffentlich nutzt“). Die Porsche AG schreibt: „Parallel zur SBTi-Methodik wendet der Porsche AG Konzern das ‚XDC-Modell‘ von ‚right°‘ an, um den angestrebten Reduktionspfad auf einem zweiten Weg zu belegen.“ (Geschäfts- und Nachhaltigkeitsbericht 2025, S. 173)
Wie sich XDC in andere Rahmenwerke einordnet
Rahmenwerke für Klimaziele erfüllen unterschiedliche Aufgaben und lassen sich kombinieren:
- GHG Protocol: Standard für die Treibhausgasbilanz (Scope 1 bis 3). Die Bilanzdaten sind Grundlage der XDC-Berechnung.
- Science Based Targets initiative (SBTi): validiert Emissionsreduktionsziele von Unternehmen.
- CDP: Offenlegungssystem für Umweltdaten mit Bewertung.
- ACT (Assessing low-Carbon Transition): bewertet Transitionspläne von Unternehmen.
- ISO-Leitlinien für Netto-Null (IWA 42) und ISO 14068-1 für Klimaneutralität: Rahmen für Netto-Null- und Klimaneutralitätsaussagen.
- Temperaturkennzahlen von Datenanbietern („Implied Temperature Rise“): werden vor allem von Investoren genutzt, um Unternehmen in °C einzuordnen.
- XDC: übersetzt Klimaziel, Transitionsplan und tatsächliche Entwicklung eines Unternehmens, eines Gebäudes oder eines Portfolios in dieselbe Einheit, Grad Celsius. So zeigt XDC, ob Ziel, Plan und Umsetzung mit 1,5 °C vereinbar sind und ob der Plan das Ziel trägt. Unternehmen nutzen XDC zur eigenen Steuerung; Banken und Investoren nutzen XDC für Portfolios.
Wann SBTi, wann XDC, wann beides?
- SBTi liegt nahe, wenn Kunden oder Konzernvorgaben ausdrücklich eine SBTi-Validierung verlangen, die Sichtbarkeit im SBTi-Dashboard für Ausschreibungen und Ratings zentral ist oder ein bestehendes Ziel unter Version 1 fortgeführt werden soll.
- XDC liegt nahe, wenn die Steuerung im Vordergrund steht: Maßnahmen und Investitionszyklen simulieren und priorisieren, Wachstum und Klimaziel verbinden, Scope 3 vollständig und ESRS-konform abbilden, Ziele für mehrere Ebenen festlegen oder Klimaaussagen mit einem quantifizierten Plan belegen.
- Beides parallel: XDC übersetzt einen bestehenden SBTi-Pfad in °C und ergänzt ihn um den quantifizierten Umsetzungsplan. Das SBTi-Ziel bleibt bestehen.
Den vollständigen Vergleich nach Zielsetzung, Steuerung und Umsetzung sowie Prüfung und Kommunikation enthält das Whitepaper. Zum Whitepaper MOVING ON 2.0
Produkte
- XDC Climate Explorer für Unternehmen: Klimawirkung, Klimaziel und Transitionsplan in °C.
- XDC Real Estate Explorer für Immobilieneigentümer und Asset Manager: Klimawirkung von Gebäuden und Immobilienportfolios in °C.
- XDC Portfolio Explorer für Investoren: Klimawirkung von Portfolios in °C.
- XDC API für Software- und Datenanbieter: XDC-Berechnung in eigenen Anwendungen.
- °Compass für Wirtschaft, Medien und Öffentlichkeit: öffentliche Transitionsprofile in °C (compass.xdegreecompatible.com).
- °Xposure für Banken: Steuerung von Kreditportfolien, Immobilienportfolien und Depot A.
Weitere Angebote: XDC Academy (Kurse, Fragen und Antworten, Glossar) und Beratung. Zu den Produkten
XDC Quick Check
Der XDC Quick Check ist eine Analyse mit dem XDC-Modell zum Festpreis. Er gibt Unternehmen Orientierung für ihre Klimakommunikation unter der EmpCo (Richtlinie (EU) 2024/825). Er zeigt direkt in °C, wie Klimaziel und Maßnahmenplan zusammenpassen, bis wann die geplanten Emissionen im 1,5-°C-Budget bleiben und welche Kommunikationsoptionen sich daraus ergeben.
- Ergebnisse: Target XDC und Szenario XDC mit Ziel-Plan-Differenz; Budget Adherence Point des Plans; Transitionsprofil mit Baseline XDC und XDC Track Record; Kommunikationsoptionen; Ergebnisbesprechung (60 Minuten).
- Benötigte Daten: Scope-1-3-Emissionen ab Basisjahr; EBITDA und Personalkosten je Jahr; Klimaziele mit Basis- und Zieljahren; Maßnahmenplan mit Jahr und Wirkung je Scope; Sektor (NACE) und Land.
- Lieferzeit: 2 Wochen nach Datenlieferung.
- Festpreis nach Jahresumsatz (jeweils exkl. USt.): 3.400 € bis 50 Mio. €, 4.900 € von 50 bis 300 Mio. €, 6.900 € über 300 Mio. €.
- Abgrenzung: Der Quick Check ist keine unabhängige Prüfung, keine Validierung, keine Zertifizierung, kein Nachhaltigkeitssiegel und keine Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung. Die Kommunikationsoptionen sind methodische Vorschläge; ob eine Aussage rechtlich zulässig ist, prüft der Auftraggeber in eigener Verantwortung. Die unabhängige Prüfung der XDC-Ergebnisse und einer Kommunikationsaussage ist nicht Teil des Quick Check.
Ein Beispielbericht für ein fiktives Unternehmen steht zum Download bereit. Zum XDC Quick Check
Studien und Anwendungen
- EBA Staff Paper No. 20 (November 2024): „Financing the transition? Taking the temperature of European banks’ corporate loan books“ von Raffaele Passaro, Benno Schumacher, Hannah Helmke, Jacopo Pellegrino und Elnaz Roshan. Die Studie wendet das XDC-Modell auf Unternehmenskredite europäischer Banken an (Daten aus der EBA-Pilotübung 2021, Stichtag Ende 2019; Berechnung für 250.540 Kredite). Ergebnis: durchschnittlich 3,7 bis 4,1 °C je nach Aggregation, Einzelbanken zwischen 3,0 und 4,6 °C; keines der Kreditbücher lag auf einem Paris-kompatiblen Pfad. Das Papier gibt die Sicht der Autoren wieder, nicht die Position der EBA. Zum Report
- whatif? Report 2026 (17. September 2026): Klimawirkung von DAX40, MDAX und SDAX in °C. Von 160 Unternehmen wurden 71 untersucht; 26 liegen auf Paris-konformem Kurs (XDC Track Record bis 1,7 °C, Vorjahr 28), bei 10 passen Kurs und eigenes Klimaziel zusammen. Zum Report · Berichte: tagesschau.de, Handelsblatt, FAZ (alle 17.09.2026)
- MOVING ON 2.0 (Stand Juli 2026): Whitepaper zum Methodenvergleich von XDC und Science Based Targets; Kernaussagen oben unter XDC und die Science Based Targets. Zum Whitepaper
Wer XDC öffentlich nutzt
Eine Auswahl von Unternehmen und Institutionen, die die Nutzung des XDC-Modells selbst öffentlich kommunizieren. Jeder Eintrag verweist auf die eigene Quelle des Unternehmens. Weitere Kundinnen und Kunden nutzen XDC, ohne dies öffentlich zu machen.
In Geschäfts- und Nachhaltigkeitsberichten
- Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Automobilindustrie): Geschäfts- und Nachhaltigkeitsbericht 2025
- Dürr AG (Maschinen- und Anlagenbau): Geschäftsbericht 2025
- Redcare Pharmacy N.V. (Online-Apotheke): Annual Report 2025
- SFC Energy AG (Energietechnik): Sustainability Report 2025
- Vonovia SE (Immobilienwirtschaft): Geschäftsbericht 2023
- Phoenix Contact (Elektrotechnik): Nachhaltigkeitsbericht 2025
- Block Gruppe (Gastronomie und Lebensmittel): Nachhaltigkeitsbericht 2025
- Schneider Holding (Straßen- und Tiefbau): VSME-Nachhaltigkeitsbericht 2026
- Kirchhoff Consult (Kommunikationsberatung): VSME-Nachhaltigkeitsbericht 2025
- H2APEX Group (Wasserstoff): Annual Report 2024
- Weleda AG (Naturkosmetik und Arzneimittel): Geschäfts- und Nachhaltigkeitsbericht 2024
- Tessloff Verlag (Verlagswesen): Fortschrittsbericht 2023
- HiPP (Lebensmittel): Nachhaltigkeitsbericht 2022
- Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (Forschung): Nachhaltigkeitsbericht 2021
Auf eigenen Websites und in Veröffentlichungen
- MHP Management- und IT-Beratung (Unternehmensberatung): Pressemitteilung vom 17.09.2025
- Lenzing Papier (Papierindustrie): Beitrag vom 01.10.2026
- oeding print (Druckerei): Blogbeitrag vom 03.06.2025
- La Biosthétique (Kosmetik): Seite „Sustainability“
- Bikeleasing-Service (Dienstrad-Leasing): Seite „Nachhaltigkeitskonzept“
- Alte Oper Frankfurt (Kultur): Seite „Grüne Alte Oper“
- Katjes Fassin (Süßwaren): Zitat auf unserer Seite „Beratung“
In der Finanzwirtschaft
- Provinzial Konzern (Versicherung): Nachhaltigkeitsbericht 2023
- EDEKABANK (Bank): Nachhaltigkeitsbericht 2025
- UmweltBank (Bank): Geschäfts- und Nachhaltigkeitsbericht 2025
- Deutsche Pfandbriefbank (pbb) (Immobilienfinanzierung): Offenlegungsbericht zum 30.06.2026
- Tomorrow (Bank und Fondsvermittlung): Seite „Auswahlprozess“
- MK Klimazielfonds – Investments for Future (Investmentfonds, KVG HANSAINVEST): Vorvertragliche Informationen 2026
- BVV Versicherungsverein des Bankgewerbes (Pensionskasse): Pressemitteilung vom 07.02.2024
Die genannten Aussagen, Ziele und Werte stammen von den jeweiligen Unternehmen. Das XDC-Modell prüft keine Inputdaten. Weitere Beispiele: Referenzen.